Головна » 2009 » Червень » 23 » ФК «Тисменичани» - «Сокіл» - суддівська етика на «найвищому» рівні.
18:51
ФК «Тисменичани» - «Сокіл» - суддівська етика на «найвищому» рівні.
Вдруге поспіль фитьківський «Сокіл» приїжджає з виїздної гри в негативному настрої. І вдруге поспіль причина такого настрою, не стільки результат, скільки негативні емоції, отримані від неналежного суддівства. І вдруге поспіль до цього причетний Петро Романюк – у Волосові він проводив консультативну роботу з арбітром матчу Ігорем Соколовим відносно призначення-відміни гола на 87 хвилині того матчу, а матч ФК «Тисменичани» - «Сокіл» Петро Данилович судив. Автор на бере на себе відповідальність великого знавця футболу і футбольних правил, але будь-хто знає, що крім футбольних правил існує ще й суддівська етика, тобто крім судді в полі є два лінійних судді, а не один (і звертати увагу треба на обох). Крім того, інколи треба мати і власне бачення ігрової ситуації, а не покладатись на рішення окремого бокового судді. Простіше кажучи, дотримання суддівської етики називається «НЕУПЕРЕДЖЕНЕ СУДДІВСТВО» чого в звітному матчі дописувач не спостерігав на високому рівні. Ігровий день розпочався матчем юнацьких складів. Можна сказати, що гра видалась цікавою тими комбінаційними розв’язками, що їх пропонували юні гравці з обох сторін. Перший тайм був явно за місцевими футболістами, особливо відзначався плеймейкер господарів Микола Минда і Тарас Шкірта, через котрих проходили всі ігрові комбінації, а також нападник Олег Яремак, що був постійно на вістрі атаки. Гості ж вийшли на поле з великими кадровими втратами. Зокрема, Юрій Яніцький грав в цей день у складі «Бескида», Сергій Дмитрук заявлявся за основний склад «Сокола», плюс відсутній правий захисник Ярослав Магеровський. Відчувалась невпевненість в захисній ланці і, вірогідно, тому, протримавшись 15 хвилин гості пропускають гол від Олега Яремака, що скористався помилкою лівого захисника і розстріляв воротаря впритул – 1:0. На 26 хвилині господарі забили доволі курйозний гол – Олег Яремак отримує в карному майданчику чудовий пас від Миколи Минди і…падає при цьому рукою зупиняє м’яч (захисники, воротар і вболівальники апелюють до арбітра), Олег швидко підіймається і проштовхує шкіряного у ворота, але не святкує забитий гол, вважаючи, що арбітр його не зарахує…яке було здивування всіх присутніх, коли суддя порадившись з боковим арбітром зараховує гол – 2:0. На 30 хвилині гості пропускають і третій гол, забитий стараннями Тараса Шкірти, що зряче переправив м’яч головою над воротарем, котрий зробив зайвих два кроки вперед. В другому таймі фитьківчани провели заміну воротаря і правого півзахисника (вийшли Іван Нарожняк і Степан Гавриленко) і гості явно «добавили». Хоча й довести до нічиї не змогли (тисменичанські захисники наразі найкращі в лізі), але свій гол забили. На 40 хвилині Михайло Балабан з центру поля «запускає» по правому флангу Степана Гавриленка, котрий широко прострілює на лівий фланг і Андрій Дутчак замкнув ігрову комбінацію – 3:1. Кращими гравцями матчу можна назвати Миколу Минду і Тараса Шкірту у господарів, Михайла Балабана і Степана Поповича у гостей.
Гра основних складів проходила на зустрічних курсах – багато техніки, високий рівень культури пасу – команди не затримували м’яч в центрі поля. Загалом, високий рівень продемонстрували обидві команди. Щоправда, гості потерпали від кадрових втрат, особливо відчутною була відсутність Івана Поповича. Натомість повернулись до команди Микола Пекарук після довготривалої реабілітації і Мирослав Балабан після завершення служби в лавах ЗС України, очікується приєднання до команди Ігоря Балабана. Перший тайм був практично рівним за незначної переваги господарів, котрі перегравали на флангах. На 42 хвилині господарі забили гол – Володимир Човган з 11-12 метрів технічно пробив мимо воротаря. Іван Криска не бачив момент удару, тому й не встиг зреагувати. В другому таймі гості провели необхідні заміни – вийшли Юрій Яніцький на правий фланг і Микола Пекарук на лівий, після чого гра остаточно вирівнялась особливо в умовах коли в центрі Мирон Дмитрук і Юрій Попович часто перегравали суперника. Але знову ж у гру включався головний арбітр і боковий представник господарів – вони категорично не бачили порушень правил проти гравців «Сокола». Наприклад, молодого Яніцького на правому фланзі з 76 по 82 хвилини грубо збивали 7 (сім!!!) разів, і це безпосередньо біля бокового арбітра, але прапорець був піднятий 2 (два!!!) рази. І апогеєм прояву суддівської етики стала 89 хвилина. Гравець господарів В.Стефурак грубо зіграв рукою в обличчя захиснику гостей А.Гречанюку в момент втрати м’яча. Андрія винесли з поля і ще довго надавали допомогу за межами поля…але винуватець не був покараний бодай жовтою карткою – суддя мотивував це тим, що не бачив моменту порушення правил, хоча знаходився за декілька метрів від місця пригоди. Дуже дивна позиція арбітра: «Боковий не підняв прапорець, а я не бачив». Зрештою, не хотілося б загострювати, але такий арбітраж не пасує арбітру, котрий судить фінали кубку району і вважається кваліфікованим спеціалістом. Загалом, гра сподобалась вболівальникам обох команд, та можливо й результат справедливий, адже тисменичанська команда і справді на даний час «на ходу». Місцевих вболівальників можна з цим привітати. Приємно було спостерігати рівень підготовки ігрового поля і наявність лікарів з усією потрібною амуніцією. І взагалі, футбольні Тисменичани справили приємне враження – видно, що футболом там займаються професіонали…і займаються серйозно…на результат.
Найкраща відмазка у судді - "я не бачив моменту". Насправді в такому випадку треба радитись з боковим. Але в нашому районному чемпі боковий один "свій", один "чужий". Ця проблема найбільше помітна при фіксуванні офсайдів з того чи іншого боку. Думаю, шо треба виділяти більше грошей на суддів і залучити до суддівства вчителів фізкультури і т.д... P.S. Співчуваю Фитькову. Просто Петро такий суддя, шо помагає господарям, бо в інакшому випадку ризикує здоров"ям..))
Минулої неділі у Тисменичанах на місцевому стадіоні зібралась численна вболівальницька аудиторія , адже зустрічалися команди , які розташовуються у верхній частині турнірної таблиці і претендують на нагороди чемпіонату . Спочатку зустрічалися юнацькі склади . У першому таймі юнаки «Сокола» чинили гідний опір господарям , які лідирують у чемпіонаті . Але в другому таймі тисменичанські юнаки забезпечили собі прийнятний результат матчу : 3 – 1 . Ця поразка не є трагічною для молодих « соколят » , адже команда в даний момент значно послаблена із – за травм , виступу окремих гравців за дорослий склад та інших поважних причин . Також в цьому сезоні команда працює на перспективу , щоб у майбутньому та наступних сезонах молоді « соколята » гордо розправили свої крильця . І вже навіть зараз команда подекуди показує досить пристойну гру , хоча й програє . Матч дорослих складів розпочався досить обережно , відчувалося – зустрічаються дві класні команди . Можна сказати , що у першому таймі була рівна гра , гравці обох команд здебільшого турбували ворота одне одного дальніми ударами , які не принесли успіху . Наприкінці першого тайму в одній з атак тисменичанський гравець підіграв собі м’яч рукою у штрафному майданчику « Сокола » , про що почали сигналізувати арбітру захисники . Але арбітр матчу Романюк П. гри не зупинив , а м’яч було несильно пробито в правий нижній від воротаря кут воріт і , таким чином , рахунок у матчі було відкрито . Як виявилось – це був єдиний гол у грі , хоча в другому таймі тисменичанська команда мала декілька сприятливих нагод збільшити рахунок , але дуже сильно відіграв фитьківський воротар Іван Криска . Хочеться сказати декілька слів про організацію матчу . У Тисменичанах вона була дуже на низькому рівні , хоча ці слова , напевно , стосуються інших сіл району і є невирішеною проблемою районного чемпіонату з футболу на протязі багатьох років . У цій грі дуже очевидними були наступні дві проблеми : • Дуже довго подавася !єдиний м’яч після того , як він покинув межі поля . Таке враження , що у Тисменичан тільки один ігровий м’яч . На справедливе зауваження гостей : дайте запасний м’яч , господарі пропонували гостям дати свій . • Некваліфікована медична допомога та відсутність у аптечці найнеобхідніших засобів ( крім нашатирного спирту , йоду та вати у ній більше нічого немає ) . І накінець хочеться сказати , що в цілому коректну гру наприкінці другого тайму затьмарив вчинок гравця ФК « Тисменичани » Стефурака Василя ( №14) , який вдарив рукою в обличчя гравця « Сокола » Андрія Гречанюка і коли той лежав – додавав ще й ногами . Нажаль цього епізоду не помітив арбітр матчу П. Романюк , а тисменичанський боковий само собою не просигналізував про це . Але хай цей вчинок залишиться на совісті арбітра .
матеріал користувача Sokil
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі. [ Реєстрація | Вхід ]
-->