Петро Белей про матч на шпальтах «90 хвилин»:
Цього матчу надвірнянські любителі футболу чекали з нетерпінням.Що покажуть гості, які непогано стартували у третій лізі і мають у своєму складі гравців львівських «Карпат»?Чи зможе «Бескид» оговтатись від минулорічних невдач і вильоту з перехідної ліги?
Футболісти обох команд намагалися,передусім ,пильно грати в обороні.У господарів поля активністю відзначався Гогіль,кілька разів небезпечно пробивав штрафні удари досвідчений Сметанін.За три хвилини до закінчення першого тайму провалились захисники «Бескиду» і Маланій пройшовши з м’ячем до штрафного майданчику влучним ударом відкрив рахунок у грі.
Отримавши у перерві матчу певні настанови від наставника команди Ю.Й.Шулятицького, надвірнянці посилили натиск на ворота гостей.На 50-ій хвилині була винагороджена активність Гогіля,який добре зорієнтувався біля воріт львів’ян,вийшов один-на-один з Ріхардом і точним низовим ударом встановив рівновагу в цьому поєдинку.Незвичайний епізод у грі виник на 71-ій хвилині.Нападник ЛАЗу Уштан зіткнувся з Хоптою і арбітр зустрічі вінничанин Андрущенко показав на одинадцятиметрову позначку. Після настирливих протестів господарів поля і консультацій з боковим суддею він своє рішення відмінив,чим приємно здивував місцевих вболівальників.
Ні в основний час,ні в додатковий рахунок так і не змінився.Була призначена серія одинадцятиметрових ударів.В ній справжнім героєм поєдинку став голкіпер «Бескида» Хопта.Надвірнянці пенальті пробивали влучно і зуміли схилити шальки терезів на свій бік.
Наступним суперником «Бескиду» буде ужгородське «Закарпаття».Матч відбудеться 1 вересня у Надвірній.
«Бескид»Надвірна-ФК«ЛАЗ»Львів-1:1(основний і додатковий час),по пенальті-3:1.1/64 фіналу. Надвірна,стадіон «Нафтовик»,1200 глядачів
Судді:В.Андрющенко,О.Віскер,І.Павленко (всі-м.Вінниця)
«Бескид»:Хопта,Худа(Гуменяк,46),Сметанін,Шпирка(Дитко,70),Тепчук,Гуменюк,Білик,Феліпович,Гогіль,Трушко(Чіх,69)
ФК»ЛАЗ»:Ріхард,Кушка,Шукатка,Борсук,Брунець,Сич,Петровський(Сподаренко,52),Маланій,Уштан(Матвіїв,109),Тимчишин(Дідик,95),Гурка
Голи:Маланій(42),Гогіль(50).Пенальті у «Бескида» реалізували-Феліпович,Гуменюк,Білик,не реалізував-Сметанін.
З цікавого…
По статистичних даних матчу відносно недавно досліджували невідповідності (Святослав Куделич в групі ФУТБОЛЬНА БІБЛІОТЕКА):
Sviatoslav Kudelych · 25 лютий ·
Друзі, маю для вас ребус! Цікаво почути ваші думки стосовно матчу кубку України 21.08.1994 Бескид (Надвірна) – ЛАЗ (Львів).
Є два джерела інформації по цій грі: довідник Юрія Ландера та газета «90 хвилин» зі звітом Петра Белея (обидва скріни дивіться в коментарях). Так от, вони дуже відрізняються даними один від одного.
Звіт у Ландера (як відомо, він був набраний з протоколу матчу) дуже «непевний». Про що мова:
1. У складі Бескиду Л.Приймак жовту отримує швидше ! (65 хв.), ніж виходить на поле (70 хв.) І що цікаво, замінює він Олега Гуменюка, який згідно обох джерел пробивав ! післяматчеве пенальті. Тобто і одне, і друге не може бути правильним. У звіті П.Белея участь у матчі Л.Приймака взагалі відсутня (ні заміни, ні жовтої).
2. Автором голу в Ландера подається Уштан, але не зазначена хвилина. В газетному звіті автором голу є Маланій і чітко сказано, що гол був забитий за 3 хв. до кінця 1-го тайму, тобто на 42 хв. Крім того, зазначається про епізод на 71 хв. за участю Уштана. А по Ландеру Уштана поміняли на 30 хв.! (і зробив це Дідик, який згідно Белея вийшов на поле на 95 хв. замість Тимчишина)
3. Згідно довідника Ландера післяматчеві пенальті пробили 4 гравці Бескиду та 3 гравці ЛАЗу і рахунок при цьому 3:1. По логіці ЛАЗ ще може зрівняти рахунок, тому скоріш за все пропущений ще один автор пенальті у ЛАЗу.
4. Підозріло виглядають аж 3 заміни в 1-му таймі (в довіднику). У звіті П.Белея жодної в 1-му таймі. Всі зроблені пізніше, і навіть у додатковий час (чого немає у Ландера).
Отже, як на мене, надто багато незрозумілих, неточних (і точно неправильних) даних у довіднику Ландера. Я схильний вважати, що звіт П.Белея (а він напевно був присутній на матчі) більш відповідає реальній картині подій.
Ідеально було би знайти ще одне джерело з даним матчем, але сумніваюся, що таке існує.
Прохання до тих, кому це цікаво, проаналізувати обидва джерела і поділитися своїми думками, як найбільш правильно подати протокольні дані по цій грі.
Богдан Люпа надав інформацію про матч з газети «Високий Замок»:
«Рахунок по пенальті-3:0…Цікава деталь:при рахунку 1:1 суддя призначив одинадцятиметровий у ворота господарів, але одразу після удару місцевого гравця побував у нокдауні і відмінив це рішення..»
|
-->